您是否听说过“检查0元来找出答案”？一些在线教育和教学机构说，消费者需要先支付学费，并且在必要时完成了登机手续研究后，可以在一定时间内完成付费学费。但是，许多消费者参与了这种活动，发现当他们申请现金返还时，交易者经常拒绝各种因素，从而使现金返还不可能。张女士与商人一起在法庭上。 它在552天的登机手续和学习中断言，但该机构将在很长一段时间内不会回来 “一年的课程是0元来找出答案”“购买1年班的用户将成功入住300天，并返回现金。” Zhang Suppublicity女士和在线教育机构开设的英语学习课程。 咨询后，张女士签署了她的孩子参加“购买两年的课程，如果您入住600天，您将获得现金。”根据对于客户服务，只要孩子坚持了解应用程序课程和登记入住，两年内的2,898元课程就可以完全退款，并且还有礼物，例如教授礼品盒，词典钢笔等。 尽管签到条件也指出“父母不能入住”，张女士。在购买了两年的课程后，他开始陪伴他的孩子，他们去幼儿园，在App Day -Day中找出英语课程。但是，张女士说，经过552天的持久性，该机构承诺的现金返还很长一段时间。 该机构拒绝以未能入住的理由退还现金 张女士告诉该机构退还课程购买费，但另一方拒绝了，因为有一些父母签到了两个课程。女士相信张，她带孩子去学习应用程序课程，并根据需要每天完成登机手续。但是当是时候得到一个现金返还，该机构拒绝将费用退还给未能通过签到的理由，这使他很难接受。生气的Zhang女士去了法院教育机构，并要求另一方返回2,898元人民币，以支付购买班。 法官提出，纳格被告与被告之间的争议主要集中在两级签到情况上。 被告：两个课程供父母入住，他们不符合现金返还条件 被告认为，根据机构制度，父母完成了两个原告的签到音频课程，因此现金返还条件不符合要求，并且课程费用不能退还给原告。 但是，张女士不同意这一说法：“我现在可以播放孩子在读书的声音。我们收到的登记室规则只要有孩子阅读的声音，它很合格，我们都是孩子们读书的。几次阅读该应用程序后，有些单词没有通过，所以我向孩子读了它。透明 双方都有不同的意见。如何确定法院 双方都有不同的意见，那么法院如何审查有争议的打入笔记？法院可以支持张女士吗？ 原告提供了一个登机色视频。您能代表他人说出办理入住手续吗？ 法官发现，该课程的两个部分中包含多个单元，包括第22单元中的115至120个单位，原告提交了六个法院课程。卡视频被用作证据，其中包括被告声称存在父母审查情况的内容。那么，这些有争议的课程可以表明原告回顾了他人的名字吗？ Sun Xiangxia，成都铁路运输第一法院申报部副主任：检查活动的政策在教育机构父母可以教他阅读，但最终必须有孩子的声音。比较视频后，我们发现有孩子的声音。教育机构认为，声音不是孩子的名字。原告给孩子阅读其他句子的发音。比较后，我们发现两个音频部分的发音与其他音频非常相似。 法院裁定，被告机构必须履行其返回课程费用的承诺 法院认为，涉及的登记入住课程的现金返还条件已由学生完成，并成功签入了552天，父母无法签入他们的名字。结合原告女士提交的屏幕上录制的视频，以及儿童对他提交的案件课程中其他单词和句子的发音D的声音。现有的证据不足以证明该案件中涉及的课程中的学生。法院认为，被告的机构应在整个现金返还中履行其承诺，并最终裁定被告应将2,898元人民币的课程归还给原告张女士。 在线购物发现商品是错误的，可以发布“一笔和十款”吗？ 除了“入住并找出0元”之外，人们还经常看到诸如“诚实”和“伪造的十个补偿”的承诺，在商人口号中看起来很有吸引力 - 吸引人。但是，当买家遇到“商品不正确”并接受“假货”时，它可以“假工资十”真的摆脱吗？这承诺有效吗？ 当冯先生在特定平台上在线购物时，他花了138元来下订单，从一个特定品牌购买一套热力内衣，但是当他收到商品时，他充满了疑问。产品页面显然以SP标记Ecific品牌以及您获得的衣服的风格相似，但是该品牌已成为其他公司的东西。冯先生迅速联系了客户服务，问道：“我们第一次收到客户服务时就问了客户服务，为什么该品牌与众不同。” 原告认为，“假货”的商人传统上发展了欺诈 关于先生对不平衡产品品牌的问题，客户服务没有积极响应，只是申请退款并返回并带来运输费。 这件事似乎结束了，但是冯先生总是有点生气。他认为，他下令购买对商人宣传的信任的命令，但商人发送的商品是“假货”，形成了欺诈。此外，商人清楚地说明了“伪造的十个费用”在商店保护中的承诺，商人应该履行它，因此范先生在法庭上对商人进行了判断。 政党G. Feng：要求命令被告支付1,380人民对于产品对原告的责任误解。 在审判中，被告没有出庭。根据法律，它被认为驳回了相应的审判权，法院根据法律进行了审判。那么，法院如何确定商人的交易？ 成都铁路运输互联网法院第一法院Zhao Xiaofeng：交付给被告消费者的商品不是购买页面上的品牌。我们认为，被告有一种欺骗性行为会出售假产品。 法院认为，进行被告的业务会产生欺诈 法官说，此外，在原告发现该产品是“假产品”之后，他与商店的客户服务进行了交谈，但商人没有解释这个问题。原告在法庭上提起诉讼。法院向被告呼吁后，被告仍然没有积极回应，也没有出现在Cour中。TO对相关问题做出合理的解释。 法院认为，被告的行为构成欺诈。根据中华人民共和国消费者权利的保护定律，消费者通常会获得三倍的回报。在这种情况下，商人还承诺“错误的一笔和十款”。这可以实现吗？ 损失现金优惠券而不是现金十次承诺隐藏的限制 该产品的主页说，商店保护包括“ 7天不合理的回报”，“ 48小时交货”和“十个十个十个”补偿。如果您点击，您会发现商人承诺要为假的十个赔偿付费十次写作：如果产品是伪造的品牌，则可以获得十倍的现金Coupo Cashn。 已支付的现金是十倍，现金优惠券为十倍，该词之间的差异将对消费者权利和利益产生重大影响。那么，这是这个“单词游戏”吗？ 商人不会激励e限制条件。一个必须是FAK，必须支付十款。 法院认为，被告商人向原告提供的商品是假品牌产品。尽管服务描述指出“假薪金的价值是“占用价值的十倍”，但作为消费者，原告只能看到“伪造的赔偿金的薪酬是购物中的现金优惠券数量的十倍”，而另一页的内容则是查看另一页的内容。商人并没有以诸如黑色和勇敢的重要方式激励“十个时间段现金优惠券成本”的限制，这使得消费者在购物时很难知道额外的内容。在这种情况下，法院宣布商人应履行“一个假货和十款”的承诺。最终，法院裁定，被告以又有1,380元的身份向被告支付了元人民币。 成都铁路运输互联网法院Zhao Xiaofeng首先法院：这正是因为他承诺“错误付款”超过三倍的付款会影响原告消费的决定，因此我们认为，“错误付款”的承诺比法定标准高于法定标准的承诺是两部分协议的内容。如果被告犯了欺诈，则他或她必须根据合同附带的内容向消费者付款。 案件实际上进入实施阶段。法官提醒人们，运营商的承诺（例如“一个假货”和“十款”付款”不仅是吸引消费者的营销手段，而且构成了消费者和商人之间销售合同的商定内容，商人必须按照承诺来履行他们。同时，对于有信心的商人（例如错误的宣传和未能履行承诺），该平台还必须加强管理并采取访谈，更正和货物及时采取措施，以及时地进行效果y保护消费者的合法权利和利益以及公平，有序的市场环境。 商业承诺不是开玩笑。不要违反业务完整性原则 法院的裁决不仅完全考虑了消费者的理性期望，而且提供了一种独特的统治理念：商人的承诺不是开玩笑。如果是“签到现金返还”或“假货和十款”，一旦做出承诺，您就必须遵守合同的完整性和履行。 在消费者关系中，运营商吸引消费者通过宣传承诺进行选择，形成合同不可或缺的一部分，并对双方构成约束力。通过设定复杂条件或存储其他条款，不仅违反了诚信原则，而且不会逃避法律的规定，从而避免责任的行为避免了责任。